Sidste opdateringer juni 5th, 2022 9:46 AM
Folkeafstemning om retsforbeholdet før jul!
Danmarks nye statsminister har som noget af det første meddelt, at vi kommer til at stemme om retsforbeholdet før jul.
Det er derfor afgørende, at vi sætter os grundigt ind i EU’s retspolitik og retsforbeholdet.
I debatten om retsforbeholdet vil du komme til at høre, at EU-positive politikere er tilhængere af ”europæisk samarbejde” om bekæmpelse af grænseoverskridende kriminalitet. Men hvem er ikke det?
Retsforbeholdet drejer sig ikke om vi kan eller skal samarbejde eller ej. Selvfølgelig skal vi samarbejde internationalt om bekæmpelse af grænseoverskridende kriminalitet og angående civilretlige spørgsmål.
Men hvorfor er det så, at Danmark snart er nødt til at forlade EU’s politimyndighed Europol?
Det skyldes simpelthen, at EU’s politimyndighed bliver til en overstatslig politimyndighed. Og det er her, at retforbeholdet træder i kraft. Retsforbeholdet forhindrer, at vi i Danmark giver EU overstatslig magt på retsområdet. Men retsforbeholdet forhindrer os ikke fra, at samarbejde alt det vi ønsker mellemstatsligt på linje med lande som Norge, Island og Schweiz.
Jeg synes derfor det havde været ærligere, hvis EU-positive politikere sagde ”jeg vil, at EU skal have overstatslig magt over retspolitiske spørgsmål, og derfor vil jeg afskaffe retsforbeholdet”. Men i stedet prøver mange af dem, at få spørgsmålet til at lyde, som om det drejer sig om for eller imod samarbejde. Det er bare ikke sandt. Vi kan og skal samarbejde internationalt om retspolitiske spørgsmål. Men hvordan vi samarbejder, er helt afgørende.
Jeg ønsker ikke, at EU skal have endnu mere magt, og da slet ikke på områder, der drejer sig om strafferet, overvågning af dig og mig, udlevering af danske borgere til andre lande og terrorbekæmpelse. Her vil jeg være helt sikker på, at vi har et velfungerende demokrati, og kan stille vores politikere til ansvar ved kommende folketingsvalg.
Har vi først givet EU overstatslig magt på retsområdet, bliver det overordentligt svært at ændre på tingene. For ingen dansk folkevalgt politikere kan stille lovforslag inden for områder, hvor EU har overstatslig magt. Det er nemlig kun EU-kommissionen, der kan stille lovforslag inden for EU’s overstatslige retspolitik.
Spørgsmålet om retsforbeholdet drejer sig også om den ordning, som de EU-positive partier vil sælge til os. De kalder den en tilvalgsordning. Når de taler om ”tilvalgsordningen” får de det ofte til at lyde, som om vi kan vælge til og fra i en uendelighed. Men sådan er det bare ikke. Bordet fanger i EU! Tilvalgsordning er en ensrettet vej, der kan sammenlignes med en åleruse. Danmark kan kun svømme en vej. Vi kan med tilvalgsordningen kun vælge mere EU, men vi kan ikke trække områder tilbage fra EU. Det kan vi kun, hvis vi melder os ud af EU.
Om tilvalgsordningen er lovlig i henhold til dansk statsret er også et spørgsmål, som det er vigtigt at forholde sig til. Juraprofessor Peter Pagh fra Københavns Universitet mener ordningen må betyde, at Danmark skal afgive magt på alle de områder, forbeholdet dækker. Dette er et spørgsmål, der må afklares før folkeafstemningen.
Danmark skal være et land, hvor vi har høj grad af retssikkerhed. Et land, hvor vi effektivt bekæmper kriminalitet. Et land, hvor vi har demokrati også når det gælder retspolitik. Jeg mener, at vi sikrer dette bedst, hvis vi står uden for EU’s overstatslige retspolitik. Det er derfor jeg er tilhænger af retsforbeholdet.
Jeg vil gøre hvad jeg kan for at skabe debat og oplysning om EU’s overstatslige retspolitik, retsforbeholdet og internationalt samarbejde på retsområdet. Jeg vil derfor i løbet af sommeren sætte fokus på disse spørgsmål på min facebook-side: www.facebook.com/lavekbroch
Håber, at du har lyst til at følge med og deltage!
Vi skal bevare retsforbeholdet og sige nej tak til EU’s overstatslige retspolitik.
Rigtig god sommer!
