Her er den norske aftale med Europol – sådan en skal Danmark have!

---

Norge, Island, Schweiz og en lang række andre lande har aftaler med Europol. Aftalerne sikrer, at disse lande samarbejder med Europol f.eks. angående bekæmpelse af hvidvaskning af penge, menneskehandel og narkohandel. Samtidig har disse lande uden for EU deres selvstændige retspolitik. Det betyder, at f.eks. Norges demokratiske spilleregler gælder, når Norge skal vedtage nye love inden for retspolitikken.

Ledelserne i SF, Socialdemokraterne, Radikale Venstre, Venstre og De Konservative vil, at Danmark helt eller delvis skal indlemmes i EU’s overnationale retspolitik. Helt konkret betyder det, at demokratiet svækkes markant inden for alle de områder, hvor EU får magt. Den såkaldte “tilvalgsordning” betyder nemlig, at Danmark på de områder, som EU får magt over, kun vil  have 1,1 % af stemmerne, når der skal lovgives i EU’s ministerråd. Samtidig mister Folketinget muligheden for at stille lovforslag inden for de retspolitiske spørgsmål, hvor EU bestemmer. Her vil det kun være EU-kommissionen, der kan stille lovforslag.  I EU-parlamentet, der kun kan lave ændringsforslag til lovforslagene fra EU-kommissionen, har Danmark kun 13 ud af 751 stemmer.

Et praktisk mellemstatsligt samarbejde, herunder en samarbejdsaftale med Europol, ser derfor langt mere fordelagtig ud end tilvalgsordningen.

Men i et svar til Folketingets Europaudvalg dateret den 24. november (og udsendt til Europaudvalgets medlemmer den 25. november) meddeler justitsminister Mette Frederiksen:

“Som det fremgik af statsministerens åbningstale i Folketinget den 7. oktober 2014, mener regeringen, at det er afgørende, at Danmark fortsat kan deltage fuldt ud i Europols arbejde. Den bedste måde at sikre det på er efter regeringens opfattelse ved omdannelse af retsforbeholdet til en såkaldt tilvalgsordning. Det betyder, at Danmark selv kan vælge, hvilke dele af EU-samarbejdet på retsområdet Danmark skal være med i. Regeringen har derfor besluttet at sætte gang i et analysearbejde, som skal skabe grundlaget for en ændring af retsforbeholdet. Analysen vil også omfatte en generel beskrivelse af reglerne vedrørende parallelaftaler. Regeringen mener på den baggrund ikke, at der er behov for at fortsætte dialogen med Kommissionen om de tekniske aspekter af en eventuel parallelaftale“ (min fremhævelse).

Dette er en aldeles uacceptabel adfærd fra regeringens side, og formålet med den kan kun opfattes på én måde. Regeringen støttet af SF, V og K vil ikke, at Danmark skal have et seriøst alternativ efter et nej i den kommende folkeafstemning, og de vil skræmme os til at stemme ja til at give EU mere magt. Men det skal de ikke slippe godt af sted med. For de har ingen saglige argumenter for at sige nej til en dansk aftale med Europol efter et nej i folkeafstemningen.

Jeg er derfor sikker på, at de allerede dagen efter et dansk nej til EU’s overnationale retspolitik vil skifte synspunkt.

 

Her er i øvrigt den norske aftale med Europol:

Tryk her og se Norges aftale med Europol

 

---

---

---