<\/p>\n
<\/p>\n
Polen \u00f8nsker, at st\u00e5 udenfor EU\u2019s patentdomstol, efter at en rapport fra Deloitte viser det vil koste landet ca. 93 milliarder over 20 \u00e5r at deltage i EU\u2019s patentdomstol. Grunden til, at et ja vil v\u00e6re dyrt skyldes, at antallet af gyldige patenter vil stige eksplosivt efter et ja og det vil f\u00f8re til udgifter for flere retssager og flere patentlicenser \u2013 netop som vi i Folkebev\u00e6gelsen mod EU har fremf\u00f8rt det. Et ja vil derfor v\u00e6re til stor skade for sm\u00e5 og mellemstore virksomheder i Danmark \u2013 det vil sige virksomheder, der normalt aldrig k\u00f8ber europ\u00e6iske patenter. Et nej vil til geng\u00e6ld kun betyde, at de store virksomheder, der prim\u00e6rt er k\u00f8bere af europ\u00e6iske patenter skal k\u00f8be et dansk patent udover EU-patentet. Det vil koste dem ca. 6.000 kr. det f\u00f8rste \u00e5r og derefter ca. 4.000-5.000 kr. om \u00e5ret.<\/p>\n
Polen er det eneste land, der har givet et bud p\u00e5 omkostningerne ved et ja til EU\u2019s patentdomstol. Erhvervs- og V\u00e6kstministeriet kalder rapporten irrelevant for Danmark, men det er jeg bestemt ikke enig i. I Danmark har vi ca. 300.000 virksomheder af dem er det under 1.000, der k\u00f8ber europ\u00e6iske patenter \u2013 for de ca. 299.000 danske virksomheder, der ikke k\u00f8ber europ\u00e6iske patenter vil et patent-ja p\u00e5 ingen m\u00e5de v\u00e6re en fordel. De vil nemlig kun m\u00f8de patenter n\u00e5r de trues af retssager eller skal betale patentlicenser \u2013 netop som flertallet af de polske virksomheder. Vi kan derfor ogs\u00e5 i Danmark forvente en milliard udgift, hvis det bliver et ja den 25. maj.<\/p>\n