af Lave K. Broch, 1. suppleant til EU-parlamentet for Folkebev\u00e6gelsen mod EU<\/i><\/b><\/p>\n
EU vil lave en aftale med Libyen om at sende mennesker p\u00e5 flugt tilbage til lejre i det borgerkrigsplagede land. Men Libyen er i opl\u00f8sning, og kystvagt og milit\u00e6r best\u00e5r af militsgrupper, som er kendte for overtr\u00e6delser af menneskerettighederne. Derfor er det fuldt forst\u00e5eligt, at menneskerettighedsgrupper og FN-organisationer er bekymrede for, at EU atter svigter flygtningekonventionen.<\/b><\/p>\n
Flygtningekrisen i Middelhavet har bragt EU i en dyb krise. Den har udstillet Unionens manglende enhed og evne til at opn\u00e5 holdbare l\u00f8sninger. EU\u2019s h\u00e5ndtering af de tusindvis af flygtninge har endnu en gang vist EU\u2019s kyniske forhold til mennesker i n\u00f8d og deres menneskerettigheder.<\/p>\n
Det seneste eksempel p\u00e5 EU\u2019s humanit\u00e6re svigt kom under topm\u00f8det i Malta den 3. februar. Her besluttede EU-lederne, at EU skal samarbejde med Libyens premierminister Fayez al-Sarraj for at bremse flygtninge og migranter p\u00e5 vej til Europa.<\/p>\n
Human Rights Watch, Amnesty International, UNHCR, L\u00e6ger Uden Gr\u00e6nser og andre organisationer har udtrykt bekymring over beslutningen, fordi Libyen er i borgerkrig og p\u00e5 ingen m\u00e5de lever op til de mest basale krav i FN\u2019s flygtningekonvention for at kunne fungere som sikkert modtageland.<\/p>\n
EU st\u00f8tter den al-Sarraj-ledede regering i Tripoli. Regeringen er dog yderst sv\u00e6kket, og landet styres reelt af hundredvis af militser, krigsherrer og etniske grupper samt ISIS og andre ekstreme grupperinger. Disse grupper finansieres hovedsagelig af menneskesmugling, trafficking, v\u00e5benhandel og narkosmugling.<\/p>\n
Kystvagter bliver if\u00f8lge Human Rights Watch ogs\u00e5 ledt af militser, der opererer uden nogen reel fl\u00e5dem\u00e6ssig ledelse. Al-Sarrajs regering har hverken kontrol over milit\u00e6r eller kystvagt, og uden en officiel kommandovej fra regering til milit\u00e6r og kystvagt kan ingen holdes ansvarlig for overgreb mod flygtninge.<\/p>\n
Libyen er det st\u00f8rste afrikanske transitland for flygtninge og migranter, der fors\u00f8ger at komme til Europa. Men Libyen benyttes ikke kun af afrikanere. EU\u2019s dybt problematiske aftale med Tyrkiet om at begr\u00e6nse flygtninges adgang til Europa betyder if\u00f8lge Human Rights Watch, at flygtninge fra Irak og Syrien ender i Libyen, hvorfra rejsen til Europa er langt farligere.<\/p>\n
UNICEF oplyser, at i alt 1.354 migranter og flygtninge \u2013 heraf 190 b\u00f8rn \u2013 er druknet i Middelhavet mellem Libyen og Italien de seneste tre m\u00e5neder. Det ansl\u00e5s, at op imod 1 million migranter og flygtninge opholder sig i Libyen.<\/p>\n
EU-ledere har givet udtryk for, at beslutningen om at bek\u00e6mpe menneskesmuglere og stoppe flygtninge i Libyen ogs\u00e5 blev taget af humanit\u00e6re hensyn for at undg\u00e5 drukneulykker. Men denne moralske retf\u00e6rdigg\u00f8relse forekommer hyklerisk, n\u00e5r EU ikke samtidig vil skabe sikre ruter for flygtninge for at stoppe de tragiske d\u00f8dsfald.<\/p>\n
Under et m\u00f8de i EU-parlamentet den 6. februar oplyste repr\u00e6sentanter fra Human Rights Watch, at en EU-aftale med Libyen vil v\u00e6re i modstrid med FN\u2019s flygtningekonvention og EU\u2019s egne regler og v\u00e6rdier om at respektere konventioner og menneskerettigheder.<\/p>\n
If\u00f8lge Human Rights Watch ledes Libyens flygtningelejre og detentionscentre af militser og menneskesmuglere, som bl.a. tjener penge p\u00e5 at kr\u00e6ve l\u00f8sesummer. B\u00e5de Amnesty International og Human Rights Watch har informeret om omfattende kr\u00e6nkelser af menneskerettighederne i disse lejre, herunder vold, seksuelle overgreb og mord.<\/p>\n
Flygtninge og migranter tilbageholdes i lejrene p\u00e5 ubestemt tid uden rettergang og adgang til juridisk assistance. De er prisgivet militserne og retsl\u00f8se tilstande, for der er reelt set ikke noget libysk retsv\u00e6sen.<\/p>\n
Eftersom det er militserne, der styrer kystvagten og lejrene, risikerer man en situation, hvor disse personer vil kunne f\u00e5 ansvaret for at opbringe flygtningeb\u00e5de og f\u00f8re opsyn med flygtningelejre. Dette scenarie mener EU-lederne \u00e5benbart godt, at man kan sende familier med b\u00f8rn tilbage til.<\/p>\n
EU vil som udgangspunkt bruge 200 millioner euro p\u00e5 at tr\u00e6ne kyst- og gr\u00e6nsevagter, s\u00e5 de kan opbringe b\u00e5de med flygtninge og migranter og derefter tilbageholde dem i lejre i Libyen. M\u00e5let er at sende dem retur til deres oprindelsesland. Det st\u00e5r klart, at EU ikke tager humanit\u00e6re hensyn, og EU\u2019s flygtningepolitik har tvunget n\u00f8dstedte i armene p\u00e5 menneskesmuglere, som ikke har den fjerneste respekt for menneskeliv. Det samme kan siges om EU\u2019s politik.<\/p>\n
For hvordan kan man garantere et minimum af sikkerhedsstandarder i libyske flygtningelejre? Hvordan kan et splittet land i borgerkrig varetage denne enorme opgave? Skal EU selv have patruljeb\u00e5de i libysk farvand? Skal EU selv lede flygtningelejre i Libyen? Kan EU sikre dem mod angreb? Hvordan forhindrer man korruption? Hvordan sikrer man, at voldt\u00e6gtsm\u00e6nd og krigsforbrydere ikke passer p\u00e5 kvinder og b\u00f8rn? Der findes ingen gode svar p\u00e5 disse sp\u00f8rgsm\u00e5l.<\/p>\n
EU-lederne m\u00e5 ogs\u00e5 g\u00f8re sig klart, at ingen risikerer livet, medmindre det er absolut n\u00f8dvendigt. Folk flygter og migrerer af en \u00e5rsag. Og EU har kraftigt bidraget til disse \u00e5rsager, f.eks. gennem Unionens handels-, fiskeri- og udenrigspolitik. For eksempel har EU\u2019s fiskeriaftaler med afrikanske lande undergravet det lokale fiskeri, og EU\u2019s salg af subsidierede europ\u00e6iske landbrugsprodukter dumper priserne og \u00f8del\u00e6gger livsgrundlaget for lokale producenter i Afrika. Dertil \u00f8del\u00e6gges livsgrundlaget i de afrikanske lande af klima\u00e6ndringer, der hovedsagelig skyldes udledning af drivhusgasser i industrinationer. EU\u2019s udenrigspolitik og terrorliste har desuden forhindret EU-lande i at st\u00f8tte Norges fors\u00f8g p\u00e5 fredsm\u00e6gling i flere af verdens konflikter. EU-landene er ogs\u00e5 samlet set en af verdens st\u00f8rste v\u00e5benproducenter og har l\u00e6nge tilladt salg af v\u00e5ben til lande, der vedvarende kr\u00e6nker menneskerettighederne. S\u00e5 l\u00e6nge EU forts\u00e6tter sin politiske linje og samtidig laver denne type aftaler med Tyrkiet og Libyen, vil det koste mange flere liv.<\/p>\n
Hvis EU virkelig vil stoppe flygtningekrisen, m\u00e5 man f\u00f8rst og fremmest stoppe den skadelige politik, som EU f\u00f8rer, og s\u00e5 er man n\u00f8dt til at oph\u00f8re med at lave aftaler med lande, der vedvarende kr\u00e6nker menneskerettigheder, f.eks. Tyrkiet. EU har dog en tradition for samarbejde med lande, uden at der ses p\u00e5 forholdene for flygtninge. EU samarbejdede ogs\u00e5 med Libyen, da landet blev styret af Muammar Gaddafi, selv om Libyen heller ikke dengang levede op til FN\u2019s flygtningekonvention. Det er p\u00e5 tide, at den slags samarbejde oph\u00f8rer. Og s\u00e5 m\u00e5 man stoppe de bagvedliggende strukturelle \u00e5rsager, samtidig med at man lever op til sine internationale forpligtelser og sikrer akut hj\u00e6lp til flygtninge i n\u00f8d.<\/p>\n
Danmark og andre rige lande er simpelthen n\u00f8dt til at g\u00f8re en langt st\u00f8rre indsats for at bakke op om FN\u2019s flygtningeorganisation UNHCR. Danmark b\u00f8r bidrage til at skabe fred og bedre livsvilk\u00e5r i Afrika, og vi og andre rige lande b\u00f8r \u00f8ge hj\u00e6lpen til udvikling, uddannelse og investeringer og fredsm\u00e6gling i fattige og konfliktplagede lande. Kun p\u00e5 den m\u00e5de kan man sikre den velstand og stabilitet, som kan l\u00f8se flygtningesituationen p\u00e5 langt sigt. Jeg ser meget gerne en f\u00e6lles nordisk indsats for en b\u00e6redygtig freds- og udviklingspolitik.<\/p>\n
I stedet lader EU-lederne kortsigtede politiske hensyn g\u00e5 forud for menneskerettigheder og konventioner. EU st\u00e5r p\u00e5 kanten af et historisk svigt, som vil f\u00f8re til endnu mere menneskelig lidelse. Det kan og skal vi ikke acceptere. Det er p\u00e5 tide, at Danmark igen bliver et land, der bidrager til en b\u00e6redygtig udvikling i verden.<\/p>\n
Ja til verden \u2013 nej til EU-staten!<\/p>\n
<\/p>\n
————————————————————————————————-<\/p>\n
Denne debatartikel blev bragt som kronik i bl.a. Jyske Vestkysten, \u00c5rhus Stiftstidende, Fyens Stiftstidende og Fyns Amtsavis den 9. marts 2017 (evt. kan udgaven i aviserne v\u00e6re lidt forskellig ift. denne udgave). Her er link til Fyens Stiftstidende og Fyns Amtsavis: http:\/\/www.fyens.dk\/debat\/Flygtninge-EU-vil-svigte-menneskerettigheder\/artikel\/3130070<\/a><\/p>\n
![\"Lave](\"http:\/\/broch.dk\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/2017-03-13T07-42-53_0-169x300.png\")
<\/a>